超無厘頭經濟學：從偶像、遊戲、殺人事件學會25個財經入門知識

經濟學這種東西，教科書寫的太難！！ 用趣味的舉例，看懂經濟用語，讓金融變得很簡單。 從「似懂非懂」到「真的看得懂」！ 　　◎精選25個主題，快速理解重點知識 　　◎運用趣味橫生的例子解釋經濟，印象更深刻 　　◎史上最ㄎㄧㄤ的經濟學書(作者保證) 　　把經濟學入門書當自我啟發書讀？ 　　買了入門書卻沒入門？ 　　還在為「經濟用語好難」而頭痛？ 　　用無厘頭的例子(重點：沒有數學)，讓經濟學不再艱澀難懂，適合完全沒有經濟學基礎的上班族、學生們必讀的一本書！ 　　本書從「總體經濟學」和「個體經濟學」這兩大領域中，精選出最該知道的25個經濟學關鍵詞，且內容涵蓋財經新聞最常看見的主題！ 　　超可愛的插圖＋超爆笑說明，經濟學超基礎理論與概念，一次就弄懂。 　　‧在勇者鬥惡龍的世界實行安倍經濟學！？ 　　‧因為隨時都有殺人事件，銀行就此誕生。 　　‧偶像跟女高中生的附加價值帶動GDP上升(前提是有報稅)。 　　‧經濟學術語「看不見的手」太抽象？那就來看印度黑心計程車。 　　‧GDP的內幕！中國與日本之間的GDP(海盜)戰爭 　　‧金錢是經濟的血液，你有在浪費嗎？ 　　‧從偶像粉絲，學習「貨幣的三種功能」。──「金錢」的功能 　　‧負面緋聞流出，偶像的價值變化──通貨膨脹 　　‧吃到飽與連載十年以上的漫畫──邊際效用遞減法則 　　‧合理考慮「觀賞色情DVD時的機會成本」──「效用最大化」與機會成本 　　‧不可小看的國民自私程度──社會主義的失敗 　　‧約會錢到底誰出？──金錢與道德觀

前言 01序章 02「效用最大化」與機會成本 03邊際效用遞減法則 04「金錢」的功能 05物價 06什麼是獨占？ 07社會主義經濟 08銀行與貨幣擴張 09日本銀行的角色 10股票與公司債 11鼓勵投資 12景氣與GDP 13GDP的內幕 14通貨膨脹 15惡性通膨 16通貨緊縮與財政赤字 17消除財政赤字的方法 18量化寬鬆 19財政擴張 20經濟政策的現實與安倍經濟學 21經濟政策的現實與安倍經濟學 22價格的相對性 23金錢與道德 24損失趨避與稟賦效應 25消費與節省 後記

前言 　　這是一本很無厘頭的經濟學書。真的不是我在自誇，市面上的「經濟書」絕對有一百萬本以上，但我有自信，這本書無厘頭的程度一定是一百萬本裡頭的第一名。而且「平均每一頁的經濟知識量」，一定是一百萬本裡頭的第一百萬名（確實不是在自誇）。 　　在本書中有太多無厘頭的例子和超乎常人預期的話題，卻沒有太多經濟學的專有名詞，也沒有任何數學式和圖表。我常想，有必要出現經濟學的專有名詞嗎？光是在日本，就已經出版了好幾千本「給初學者的經濟學入門書」。 　　光是入門書就有好幾千本了，而且現在日本還有一大堆「全日本最簡單」「三小時就看懂」的入門書籍不斷推陳出新。但我發現，市面上雖然有那麼多入門書，但大部分的讀者卻都沒有入門。就是因為大家在看完入門書後沒有入門，所以新的入門書才能夠接連不斷地投入市場。簡單來說，大家都把經濟學入門書當成了自我啟發書籍（講話太直接）。許多人在看完一本書之後，心裡想的是：「終於看完了！好像學到了不少，我好厲害。」獲得了滿足感，但內容卻全部忘光。所以類似的入門書和自我啟發書才能夠一直出新書。做為出版方，還真該感謝讀者有這樣的想法。 　　所以說，就算寫了一堆經濟學專有名詞，一般人也不會記得。畢竟大家只是大略翻看這些入門書而已。既然如此，乾脆盡可能地篩選主題，只挑幾個有趣的項目，再用生活周遭的例子，以無厘頭的方式來說明經濟學。如果這能讓讀者覺得「這也太蠢，太好笑了」，反而能造成衝擊，讓讀者留下記憶。本持著這樣的精神，我寫出了這本無厘頭的經濟學書。 　　我的正職是「作家」，而非經濟學專家。這本書則是「原本是經濟學素人的作家，在努力讀過經濟學後，寫給一般人的經濟學書籍」。和大學教授相比，我寫的書比較沒有說服力。但正是因為我前陣子還是個素人，所以很清楚「一般人不懂的地方」。看過其他書就知道，大學教授根本不曉得素人的程度。這也沒辦法，畢竟對那些厲害的教授們來說，素人已經是好幾十年前的事，想不起來當年的自己是什麼樣子。但我就不一樣了，我的素人時代就在不久前，我知道素人的基礎知識大多不足。那些專家、教授們認為「這應該每個人都知道」的常識，現實中有九成九的人都不知道。 　　所以我在寫這本書的時候，會配合那些真的不懂這些「常識」的人們。另外，正因為我不是專家，所以想寫什麼都可以。有時候寫得很通俗化，有時候可以寫些變態的內容，有時候可以寫得很無厘頭，不需有任何顧慮。專家、教授總不能寫出變態的文章吧。他們要是寫出這種文章，搞不好會丟了飯碗。其他專家看到他們寫了這樣的書，一定會喊出：「這什麼無聊的書！根本在汙辱經濟學。這種人應該要逐出學界。」但若作者是我就沒關係。我不會被逐出學界。因為我本來就不在學界裡面（淚）。 　　我本來就不在學界內，未來也不打算加入。不過我會靠近學界的大門，按一下門鈴後馬上逃走。如果想看如此調皮搗蛋的作者，究竟會寫出什麼樣的書，就請繼續往下翻閱。

02「效用最大化」與機會成本 合理考慮「觀賞色情DVD時的機會成本」。 討論經濟學時有個前提，那就是「人類的行動永遠是理性、利己的」。具備這種特徵的人又叫做經濟人（Homoeconomicus）。 也就是說，人類的行動並非隨興所至，而是會隨時比較A和B哪個對自己來說比較好。如果A比B好，人們就會思考要怎樣花最少的成本來獲得A。人類會一直沉著、冷靜、縝密地處理這些資訊再做判斷。這就是經濟學的假設。經濟學將所有人都當成理性利己的經濟人。這麼說也沒錯啦。 舉例來說，如果一款數位相機在安井電器賣一萬日圓，在隔壁的高井電器卻賣三萬日圓，這時候我們會推論：「人類會理性決策，所以大家都會去安井電器買相機」。以此為前提，才能發展成現在的經濟學。要是覺得：「唉呀，每個人都不一樣啊，本來就會有些人想在安井電器買，有些人想在高井電器買。隨興點不就好了嗎？因為我們是人啊」，就沒辦法得到任何經濟理論。除了「因為人類很隨興，所以沒辦法形成像樣的經濟理論」這個理論之外，就是因為有「人類會理性行動」這個前提，所以在物價變化或景氣變差時，可以預測人們會做出什麼樣的行動。「相同商品不同售價時，一般會向比較便宜的賣家購買」這是一個理性的行動。另外，像是「人類永遠會選擇效用最大化的選項」，也是理性的人類經濟人的特徵。「效用」簡單來說就是「滿足感」，也就是買下一個東西、做某件事之後，可以獲得多少快樂。 當我們只能從A、B、C、D中選一個購買的時候，我們會綜合性地考慮價格和滿足感再做判斷。用現在的話來說，「選擇CP值最高的選項」就是所謂的「效用最大化」。雖然經濟學的前提是「每個人都是理性的，都會做出效用最大化的行動」，但實際上的我們又是如何呢？ 雖然大致是這樣沒錯，但也有例外情況，這才是事實。舉例來說，走在街道上時，我常會覺得：「為了幾百日圓的折扣而排隊的人們，都沒有做到效用最大化」。 在我家附近的車站有一家某某炸蝦飯。這家店的炸蝦飯在每個月的十八日會打折，所以這天店外會排起長長的隊伍。另外，有些店家還推出只要拿某特定品牌的手機，就可以免費獲得一碗牛丼、獲得免費甜甜圈之類的活動。 這些店家在尖峰時，等待時間甚至可以長達一小時。這些人是不是都是從網路上獲得這些消息的呢？一碗牛丼的價格只略多於三○○日圓、甜甜圈一個一○八日圓、炸蝦飯的折扣甚至只有六十日圓。這種說法說不定會遭受很多批評……，不，會為了二○○日圓而花一小時排隊的人，實在不太可能會買這本書，所以我可以大膽的說，為了這點錢而排隊的行為，效用實在低很。 要花一小時大概是因為正處於尖峰時間。但就算是花三十分鐘也不該等。如果只要五分鐘還可以考慮一下。有個東西叫做「機會成本」。這指的是：進行某項行動時，如果不做這個行動，改做其他行動時獲得的效用。 舉例來說，當我們喝下五○○日圓的咖啡，機會成本就是不喝這杯咖啡，改拿這五○○日圓去買喜歡的書，或者去參觀門票五○○日圓的美術館。 機會成本雖然叫做「成本」，但機會成本並非只有金錢，也包括了時間與心情。咖啡不僅好喝，也有放鬆效果；書和美術館可以獲得快樂與知識。 經濟學認為，人類會綜合性考慮這些機會成本，再從中選擇效用最高的選項。 我也認為人類要這樣才對。如此看來，考慮到機會成本，為了省一、兩百日圓而耗費三十分鐘，這個行為的效用非常低。在排隊的人應該要想想：「如果把這些時間用在其他地方，可以做些什麼？」 在一些商管書中常會寫道：「時間就是金錢。不要把時間浪費在坐電車上。別吝嗇計程車錢。」但是，如果改搭計程車會多花數千日圓，卻只省下數十分鐘，我就不禁想對這種人說：「我說你啊，那些出書的創業家都是有錢人啊。回想一下庶民的金錢觀好嗎！說出這種話只是想讓讀者覺得『我可以為了省下十分鐘花掉三○○○日圓的計程車錢喔。我正是那個會成功的人……我是人生的贏家，和你們不同！』讓讀者崇拜他而已。」