第7號牢房3：最後7日

　　人都渴望安全， 　　因此我們投票，讓有害社會的人去死。 　　這，真的是正義嗎？ 　　震撼人心的公民課，最終完結篇！ 　　只要掌控媒體、煽動鄉民、操縱仇恨―― 　　真理就必死無疑。 　　「不瞞你說，他們不曾真的闖入我家。我只是憂心成分居多。我在新聞報導看到最近發生的事，這些高樓區的人威脅到每一個人，所以我總是夜夜提心吊膽。但你聽我說，我覺得首相做了正確的決定。他願意花大錢築牆保護我們的安全，我一定會再投給他……」 　　以撒判決當天，死刑列發生炸彈攻擊，雖然瑪莎不是主使，媒體和政府當然把她當成頭號犯人，發佈鋪天蓋地的通緝令。同時，曾為瑪莎發聲的諮商師過往歷史被挖出，直接遭送進死刑列。首相更進一步下令，要建造高牆，將貧窮的中下階層圍在牆中，因為他們「對社會有害」。他是真的要保護一般大眾，抑或只是新世紀集中營的再現？此外，瑪莎潛入首相府，卻發現了更令人毛骨悚然的情況：首相以遍佈全國的攝影機監控人民，收集可用來要脅對方的資訊，讓他能呼風喚雨。被媒體洗腦的人民以為自己擁有民主，卻不知不覺成了任政府操縱的正義魔人。 　　各位，想看罪犯消失在社會上嗎？ 　　想讓壞蛋受到應有的懲罰嗎？ 　　只要敲敲鍵盤，你的願望就會實現…… 　　＝第7號牢房系列＝ 　　《第7號牢房》 　　失控的公民課，誰能讓全民放棄按鈕投票、決定他人生死的誘惑？ 　　年僅16歲的瑪莎在犯罪現場被捕，罪名是謀殺。 　　對著警察頭盔上的攝影鏡頭，瑪莎放下兇槍，大聲喊道： 　　「是我殺了他！」 　　而這個「他」是傑克森・派爵，大富豪兼慈善家—— 　　他的慘死激起眾怒： 　　為什麼會有人想要殺掉這樣一個白手起家的成功富商、還收養孤兒為子的好人呢？ 　　《第7號牢房2：第7天》 　　鄉民的黑色正義。事實有兩個：一個是受害者的，一個是媒體登的？ 　　光靠幾個人的力量，要怎麼扳倒牢不可催的共犯結構？ 　　面對臉不紅氣不喘銷毀證據、捏造事實、光鮮亮麗又充滿說服力的當權者、同流合汙的知識份子、掌握解釋權又善用影像煽動觀眾的獨大媒體，以及嗜血而健忘的一般大眾—— 　　瑪莎和以撒的退路在哪裡？ 好評推薦 　　我對這本書心情超複雜――一方面等不及要看，一方面又不想要故事結束。――讀者Sandra Jeanz 　　這本反烏托邦小說太了不起了：它談腐敗、談隱私權，還有媒體的影響力。雖然書中體制跟我們現有的大不相同，但作者會讓你忍不住猜想，我們的未來說不定……――讀者Maia Moore 　　本書挑戰你的思想、讓你下巴闔不起來、因為絕對猜不到的超展開而震驚。它緊揪你的心臟……這本書是必讀――不，這整個系列都是必讀。――讀者Rebecca Veight 　　令人驚嘆不斷的完結篇，本書為這套字字珠璣的刺激三部曲寫下讓人滿足不已的句點。――讀者Denise

麥克斯是對的。 是也可以這樣說。 是我害伊芙進死刑列？ 是也可以這樣說。 是我造成這一切？ 是也可以這樣說。 我想找個方法翻過或鑽出這道牆，消失在遠方，永遠不回來。我會記取這次的教訓，在遙遠的蘇格蘭村莊展開新生活，或跳上卡車後方，前往歐洲。 但我造的孽將永遠跟著我，是吧？ 即使不是實際跟著我，也會在腦海甩不去。 不在乎的人大概會這麼一走了之，但我在乎――你知道的。說不定就是因為這樣我才會惹上這些麻煩。 好吧，瑪莎，我的腦子說。既然你又在乎，又不打算一走了之，你接下來要怎麼做？ 在遮蔽處入口附近，那裡是我們升火的地方。我手插口袋坐在一塊木頭上，右手卻碰到個東西。我掏出來看，有個鋁箔紙包著之前B太太做的蜂蜜蛋糕，天知道這塊蛋糕在我口袋放多久了，但我照吃不誤。 這片森林完全沒變。 外頭卻人事已非。 「我該怎麼做？」我低聲問著樹木，小鳥、獾和松鼠在巢裡熟睡。 「見鬼的，你可不是白雪公主，也不在童話故事中。」我在腦海裡自言自語。「動物不會聽你的話，更幫不了你，所以打起精神、採取行動吧。 「但採取什麼行動呢？」我悄聲說：「我不知道該做什麼。」 樹葉上的月光好似白銀，地面的冰霜好似白鑽。灌木發出幾不可聞的沙沙響，有隻兔子探頭看我，膽大包天地跳向我。牠的鼻子迎風抽動。 我動也不動地看著牠。 我的腳邊掉了些蛋糕屑，我想牠聞到了。 牠向我靠近。 牠為什麼這麼勇敢？ 牠為什麼信任我？ 不，牠不信任我。我想。但牠餓了，牠餓壞了。牠評估風險後，知道自己能在你做出動作時及時逃開，而且牠有把握你一定驚訝到來不及反應。 兔子一把抓了食物就跑，而我只是眼睜睜看著，什麼也沒做。 聰明的兔子。我想。 不對，這純屬本能。 我抬頭看著夜空和星星。 我們的星星。 「本能要你怎麼做呢？」我自問。 我折回長路。 這條路在蕨類森林後頭遠處，直達通到往昔購物區的巷道（商店現在多已關門大吉），經過醉鬼和多如牛毛的街友後，朝著高牆而去。 無處不見高牆。巨大的水泥板嵌合在立柱間，每隔三、四根柱子便有大型泛光燈盤據其上。我直接走到牆腳，沿牆面前行。不時可見成堆泥土碎石、損毀的人行道、頹圮的路樹和街燈，連住家的花園圍籬也無法倖免於難。 這兒混亂。 而且醜陋。 再往前一點的牆上有缺口，看起來很像複合式飯店或高級住宅區的大門，但不是，那是高樓區的出入口。有紅白條紋的屏障、一道旋轉柵門，以及警衛鎮守的崗亭，屏障處還有另一名警衛。 泛光燈錚亮，令人無所遁形。 我退後，試著隱入光線無法觸及的黑暗中。 不知道他們看不看得到我……總之我放慢動作、保持安靜。 「好無聊。」屏障處的警衛說。他吸口菸，對著崗亭彈出菸灰。 「別鬧了。」另一名警衛出來說。他的腋下夾著捲起的報紙，大步走向另一人。 「我們究竟該幹麼？」第一名警衛問。 「把他們趕進去，不讓他們出來。」 「如果他們想出來呢？」 「我們收到的指示是不要放他們出來，除非他們得上班――你沒聽說嗎？」 第一名警衛嘟噥著，聳聳肩。我往前靠一些，躲到損壞的長椅後。 「我就是不懂為什麼。」第一名警衛說。 「你應該注意一下社會上發生什麼事。這些人很危險，我們扛的是重要而且危險的任務。」 「啥啊？」 「看看報紙吧。」他用手邊的《國家新聞報》輕點另一人的胸膛。「你看頭版，『高樓區米蟲剝削司法制度』，你繳的稅金就是用來發行動電話和衛星電視給這群懶鬼！你看這些用木條封起來的商店，沒人願意在店裡工作，卻想進城求職。」 另一人點點頭。「啊啊，我懂你意思了，我們根本不該讓他們出去！」 「這麼做比較安全。這些人需要嚴加控管，我們毋庸置疑地不希望再有類似高樓七人組的攻擊發生。」 去他的報紙。 全靠八卦營利。 只要報紙還繼續發行，鬼才在乎真相。 我跨出一步，準備上前和他們理論。 「高樓七人組是什麼人？」第一名警衛問，我趕快打住。 「你之前是住在哪裡？是月球還監獄？高樓七人組是炸毀死刑列的恐怖分子，他們想殺害死刑列裡裡外外所有民眾。你怎麼會不知道這新聞？」 「我昨晚出去喝酒了，一整天沒開電視。」「――然後你就直接來上工，對於我們被派來看守這道高牆或為什麼有這道牆完全沒有疑問？」 第一名警衛只是聳聳肩。 「如果高樓七人組得逞，搞不好會演變成大屠殺。」他壓低聲音，而我動也不敢動。「城市和大道區的人全都在討論這起事件，引起軒然大波。新聞不斷在報這個事件──他們在老貝利街附近找到裝滿炸藥的車，在皇家司法院又找到另一輛。新聞表示這應該是同步攻擊──警方在那個叫史坦頓的女人手提包裡找到一只引爆器，那個叫什麼約書亞的播報員家中找到另一只。」 我的胃在翻攪，很不舒服。 「民眾議論紛紛，但首相已採取對策：他下令築牆，打算將所有威脅國家安全的人──包含同情者――關在裡面。」 「怎麼會？同情者會威脅國家安全？為什麼？」 「因為他們同情高樓區的人，你這蠢蛋！而這些人全是恐怖分子。」 我想破口大罵、想跟他們理論。不，我腦袋裡的聲音說，你要三思而後行。 「老天。」第一個人說。他打直背脊，一手扶著腰帶上的槍桿。「老兄，你讓我有點怕。」 「你是該怕。」他回。 「操！」我暗自咒罵，縮回陰影中。 「不過首相是聰明人，那個史坦頓絕不可能無罪脫身。現在民眾都很仇視她，而且人人自危，怕其他人也是同情者。警方已著手圍捕那些傢伙，要把他們帶過來。」 「簡直像猶太人區似的。」我倒抽口氣。 「我們得扛下這任務，承擔這重責大任。警方得確保所有惡徒都集中在一處，惡徒一定得留在牆的另一邊。」 「三人成虎。」我低語道。 我離開了。 我們不斷遭到抹黑。 不恨我們的民眾很快也會恨我們了。 他們把我們標成同一階級、趕成一團；有如種族、國籍，或二等公民。 他們怎能敵視我們至此？ 我們到底做了什麼？「我們」這詞該死的惱人。才不是「我們」，我們不是一體，我們不代表所有，不該由我們承擔他人的行為。 富人與窮人、黑人與白人、同性戀與異性戀，全人類中都同時有善人及惡人。 人是個體。 當權者是否畏懼我們？ 現在又變成「我們」了。 利用媒體煽動民眾仇視「我們」比較方便掌管。 操縱仇恨就能讓民眾代勞，不必弄髒手。 真不公平，但我不知道該如何對抗。 我只想要一個不腐敗、公正的司法制度，可惜事與願違。 我繼續走。吹拂在臉上的風冷若冰霜，我的手指失去感覺，天空看來沉甸甸。 各種事物、字句、想法在我腦海不得閒。 真想知道之後會不會下雪。