奇葩说：爱情需要反复讨论

　　在爱情里，每个人都经历过困惑与纠结，困惑于日常的小矛盾，纠结于世人既有的看法和标准。 如果你正好在为爱情困惑纠结，请一定要来看看奇葩们的奇葩观点！你会发现，有人追求长久的幸福，有人则希望通过恋爱追求心灵上的快乐和满足。关于爱情，可以有无数种不同的可能。 翻开本书，让马东、蔡康永、马薇薇、邱晨与你分享他们的爱情智慧。别再困惑纠结，顺其自然地作出你的选择吧！ 　　◆肖骁：爱情这个千古谜题从来都没有人能够替你解答。（《奇葩说》第四季第十七期） 　　◆周玄毅：爱情，毕竟是我们人生中的一个休息的场所，它不应该是一个竞技场。（《奇葩说》第二季08-29期“应该改变成恋人想要的样子吗”） 　　◆范湉湉：当你发现你的心中充满爱的时候，这个世界都是柔和的。（《奇葩说》di一季踢馆赛di一场）

　　001单身是“狗”还是贵族 　　021 “剩男剩女”找对象，该不该“差不多得了” 　　047爱你的人和你爱的人，你会选择谁 　　065爱先说出口，真的就输了吗 　　085异性闺密是不是谎言 　　097女生可以主动追男生吗 　　125情侣吵架，应该谁错谁先道歉，还是男生先道歉 　　147该不该向恋人坦白恋爱史 　　167该不该看伴侣的手机 　　179恋爱中该不该改变自己，成为对方喜欢的样子 　　203如果有个按钮，可以看到伴侣有多爱你，你要不要按 　　229恋爱中有其他追求者，到底要不要告诉另一半 　　247分手要不要当面说 　　271得知前任有了新欢，有一个鸡飞狗跳钮，可以在他们的关系里制造一点麻烦，要不要按 　　295爱上人工智能算不算爱情

　　单身是“狗”还是贵族？ 　　导师 , 蔡康永 　　有人愿意单身，我们不应该污蔑他们是狗 　　（内容来源：《奇葩说》第三季低一期） 　　我对于贵族的印象，是我读过张爱玲写的一篇文章，她说那个老爷子是贵族啊，没落了，没落到家里都没钱了，然后他太太为了让餐桌上有几块肉，费尽苦心，把珠宝给当了，才能够买几块肉回来。吃晚饭的时候，桌上有一点肉，老爷子的贵族脾气不改，这时家里的狗走过来，他立刻把盘子里的肉丢到地上去喂了狗。他没有钱了，可还是维持贵族的习性！ 　　在现在这个时代，聊贵族是很荒谬的事情，追溯到英国女王的时代，对我们来讲已经是遥不可及的事了。所以，我倒是愿意跟大家讲一下在我们现在这个时代，当我们说一个人是贵族的时候是什么意思。 　　贵族就是特别不负责任，是社会既得利益阶级，他的爵位是世袭的，他哪要对他的佃农负责？他哪要对他旗下的战士或者农民负责？贵族不负责的占99%啊！ 　　所以当我们现在讲一个人是贵族的时候，我们讲的是什么事情？我们大概讲的是这个人既不实际，又不负责任，还任性，这几个特质绝对不会出现在结了婚的人身上，这几个特质就出现在单身的人身上。 　　你今天如果问我说单身好不好，我还真不能回答你。可是你今天如果问我说单身是狗还是贵族，那我觉得单身比较靠近贵族那一边。 　　我要讲的第二个部分是我在网络上写了这么多文字，我从来没有用过“狗”这个字，我不喜欢这个词，我就不用。 　　不管你们刚刚说的这个人单身是自愿还是非自愿，我没有数据，我没有办法回答你一个人单身是自愿还是非自愿，可是我认为当我称一个单身的人为单身贵族的时候，我觉得他会把自己的人生搞得好一点。可是当一个人迫不得已单身的时候，我还说他是狗，他的人生会更糟。所以站在这个立场上，我从来都不愿意让《奇葩说》变成一个遵循权威发言的地方。我们怎么可以公然宣称有伴侣才是一个好的人生，而单身是一个残缺的人生？我当然不可能鼓吹这样的价值观。我不站在这个队，我也不会同意这个价值观。 　　所以你要替那些不得已单身或者选择单身的人想，他们作了勇敢的选择，那你尊重他们的选择，不需要很任性地践踏他们说：“你们都是狗啊！”何苦如此？他们是有不得已的原因才变成这样。 　　在《奇葩说》，我特别在意多元价值的建立，就是有人愿意单身，我们不应该污蔑他们是狗。情？我们大概讲的是这个人既不实际，又不负责任，还任性，这几个特质绝对不会出现在结了婚的人身上，这几个特质就出现在单身的人身上。 　　你今天如果问我说单身好不好，我还真不能回答你。可是你今天如果问我说单身是狗还是贵族，那我觉得单身比较靠近贵族那一边。 　　我要讲的第二个部分是我在网络上写了这么多文字，我从来没有用过“狗”这个字，我不喜欢这个词，我就不用。 　　不管你们刚刚说的这个人单身是自愿还是非自愿，我没有数据，我没有办法回答你一个人单身是自愿还是非自愿，可是我认为当我称一个单身的人为单身贵族的时候，我觉得他会把自己的人生搞得好一点。可是当一个人迫不得已单身的时候，我还说他是狗，他的人生会更糟。所以站在这个立场上，我从来都不愿意让《奇葩说》变成一个遵循权威发言的地方。我们怎么可以公然宣称有伴侣才是一个好的人生，而单身是一个残缺的人生？我当然不可能鼓吹这样的价值观。我不站在这个队，我也不会同意这个价值观。 　　所以你要替那些不得已单身或者选择单身的人想，他们作了勇敢的选择，那你尊重他们的选择，不需要很任性地践踏他们说：“你们都是狗啊！”何苦如此？他们是有不得已的原因才变成这样。 　　在《奇葩说》，我特别在意多元价值的建立，就是有人愿意单身，我们不应该污蔑他们是狗。 　　“剩男剩女”找对象，该不该“差不多得了”？ 　　导师 , 张泉灵 　　在婚姻中会更多地看到减分项 　　（内容来源：《奇葩说》第四季第十七期） 　　罗胖说他老婆找他的时候应该就是“差不多得了”，因为他老婆也有三条标准：瘦；不抽烟；不戴眼镜。最后她找了罗胖，所以你想，他老婆是“差不多得了”。他老婆一定是发现了罗胖身上有一些巨大的优点，可以让她抛弃她原来的标准。 　　不是说我们是一群特别挑剔的人，我们一定要98分，不能接受80分。在爱情上，我相信没有那么多的打分标准，但是每个人一定有自己不能放弃的那个标准。比如瘦，不抽烟，不戴眼镜，这也许是罗胖的妻子完全可以放弃的标准，那部分可以“差不多得了”，但是我们的内心还有特别坚持的不能“差不多”的标准。 　　每个人在这个标准上都不一样，大家说没有方法论，我们的标准都不一样怎么讨论呢？我试图去找一个也许我们每个人可以取得共识的可能性，我找到了一个似乎非常相似的标准，这个标准是假定你决定要生一个孩子，你能接受你的孩子有你另一半身上所有的缺点的时候，你就可以结婚了。为什么呢？是因为有一道很简单的算术题，大家多少都有过恋爱经历，你们跟那个人相处之后，是加分项变多了，还是减分项变多了？大多数情况是减分项变多了。你一开始看到的都是他最好的那一面，结婚之后偶尔会有惊喜，偶尔会有相濡以沫的那种舒服感。但是你一定是更多地看到了减分项。 　　我跟我爱人的感情非常好，但是不瞒你说，每隔一个星期我还是有强烈的把他踹出去的想法，我觉得这可能是婚姻的一个常态。假定减分项一定会变多，如果你一开始的选择是因为你是个“剩男剩女”而不得已说“差不多得了”，请问你有什么样的力量支撑你去度过那些你想把他踹出去的时点呢？所以在那个点上你不能“差不多得了”。 　　因此我一直的观点是，门槛外头千万不要“差不多得了”。你有个孩子有他的毛病，你能够接受，你再跨过那个门槛。而跨过门槛之后，很多的时候相处是“差不多得了”。 　　想想我们是什么时候让自己“差不多得了”？我们到底为了什么？这个问题核心还在于我们到底为了什么结婚。很多人找我给介绍对象的时候，他可能会这么说：“是父母压力，老被问。”有的人会说：“哎呀，就是看看身边的人都结婚了，觉得自己也得有个伴。”有的时候可能是偶尔生一场病，你突然觉得自己不能总是这样。但是回到一个方法论，问自己一个问题：你结婚是为了取悦自己，还是取悦别人？只要这个答案是为了别人，为了父母，为了朋友的关注，为了周围人的评价，那把你的脚收回来，我不同意“差不多得了”。