為什麼GDP成長，我們卻無感？：GDP沒有告訴你的事，拚的是數字成長，還是人民的幸福？

　　★薪資原地踏步，工作消失，財富分配不均……從GDP根本看不出來！ 　　★只要GDP數字成長就夠了嗎？重點是，成長的果實放在誰的口袋？ 　　★一本改變你看待GDP意義的書 　　GDP幾乎年年成長，薪資卻超過15年不漲？ 　　▊為什麼GDP指標，無法精準反應人民的真實生活？ 　　GDP為王的世界不在乎效率，不在乎花費多少成本，只求最終產出的產值。 　　即使是蚊子館，推動建設的錢仍計入GDP成長。 　　自GDP成為評估經濟表現的指標後， 　　為了數字好看，有些政府會「合理化」的美化、調控數字， 　　看到了成長的GDP，看不到的是財富分配不均，資源浪費、環境汙染…… 　　這些被操弄的數字奇蹟背後，隱藏的卻是人民躲不開，必須面臨的困境。 　　▊政府追求GDP成長的副作用有哪些？ 　　‧政府傾向替大企業量身定做政策，因為對GDP成長效果立竿見影。新台幣貶值、低水電費、稅率減免，獨厚大到不能倒的企業。 　　‧弱勢匯率政策，賤價出售自家產品，希望商品能仗著比別人便宜打垮國際上的競爭對手，賠上的卻是人民的新台幣購買力；沒競爭力的企業，則依靠低匯率生存，賺低毛利率，不思創新。 　　‧因為新台幣不值錢，利率又低檔，想賺錢的人將錢流向房市，房價開始飆漲，吹出房地產泡沫。 　　‧政府大量舉債、盲目投資基礎建設……台灣的債務加上隱藏債務向未來透支了超過32兆新台幣，等於要台灣人民工作兩年才能清償。 　　‧低薪、高房價、高物價，導致低生育率，人口紅利消失。 　　對GDP隱藏的問題無感，影響的是自身權益。 　　你要明白的是，政府想在GDP成長的考試上拿高分，方法有哪些？ 　　本書教你看透GDP背後的邏輯，並提出讓自己過得更好的解方。 　　一個國家的福利狀況基本不能由GDP來判斷。——GDP之父，諾貝爾經濟學獎得主顧志耐

　　沃草Watchout共同創辦人╱經濟財金領域作家 林祖儀 　　正聲財經早知道節目主持人 羅際夫

前言 推薦序 平均薪資快5萬？我們不該窮到只剩下統計數字 Part I GDP是如何成為台灣拚經濟的目標？ GDP的起源 數大便是美──破解GDP背後的迷思 做到過勞死 資源大錯置 未來的挑戰：消失的人口紅利和隱藏債務 GDP指標無法衡量的還有人民的幸福程度 Part II 現況已經如此，下一步呢？——台灣的新未來 刺激需求不如改善生產面 讓錢自己去投票 不要No.1，追求Unique.1 讓陽光灑進來 想想20年之後的台灣 Part III 前10%的人坐擁龐大財富，身為多數的90%，如何讓自己活得更好？ 從人民變公民 錢，多少才夠？ 時間才是最珍貴的資源 找回儲蓄的美德 聰明消費八撇步 增加被動收入 結語

GDP的起源 GDP是怎麼出現在世界上的？1934年，美國剛走過痛苦的經濟大蕭條時代，政府迫切需要一套計算標準來評估各項政策的績效如何，於是諾貝爾獎得主顧志耐（Simon Kuznets）博士與其團隊，便開發了GDP這項能反應國內經濟程度的指標。後來隨著國際貨幣基金（International Monetary Fond）以及國際復興開發銀行（International Bank for Reconstruction and Development，現在的世界銀行）這兩個重量級的經濟國際組織都開始使用GDP來進行經濟評估，自然也就成為全世界衡量國家經濟能力的共通性指標。 這樣看來，用GDP衡量台灣的經濟能力似乎沒有什麼爭議吧？因為全世界不都這樣評估自己國家的經濟實力嗎？關於這個問題，GDP之父顧志耐博士曾說過：「一個國家的福利狀況基本不能由GDP來判斷。」換句話說，GDP反應的是客觀的經濟產出狀況，至於這個國家的人民是否幸福與快樂，似乎就不是GDP所能呈現與表達的重點。 具體來說，如果政府光以GDP成長，作為拚經濟的唯一目標，很容易引發以下的三個問題： 一、重量不重質：因為GDP只計算最終的產出值，卻不管這些產出消耗了多少原料，又製造了多少汙染；簡單來說，盲目追求GDP成長，就像一個家庭不顧一切的消費，絲毫不管口袋裡還有多少銀兩；在臺灣，這樣重量不重質的特點，造成了政府大幅舉債、盲目的基礎建設投資，以及弱勢匯率扶植出口產業，卻造成房價泡沫等後遺症。 二、不患寡，患不均：《二十一世紀的資本論》作者皮提凱及超過70個國家、100多名研究學者，聯合發表2018年《世界不平等報告》，預估如果貧富差距的問題不能有效解決，到2050年時，全球40%的財富，會集中在1%的富人手中；換句話說，過去全世界追求GDP成長所獲得的果實，在「資本所得」和「勞動所得」的分配比例卻愈來愈懸殊，繼而引發社會階級流動減緩、加深社會仇富心態，以及人民對政府施政信心下滑等問題。 三、政府失民心：政府認為只要維持GDP成長，就達成了拚經濟的目標，但人民卻苦於實質薪資數十年不成長，房價等資產價格狂飆，以及弱勢匯率侵蝕新台幣購買力等問題，導致政府與人民間的距離愈來愈遠，彼此間的信任感自然也就日益下滑。 前總統馬英九先生在2008及2012年皆以633的經濟政策──平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、平均年國民所得達3萬美元，作為政府拚經濟的目標。其中每年經濟成長率6%，就是每年的GDP年增率要達到6%；而平均年國民所得3萬元是指年人均GDP要超過3萬美元。也就是說，633這3項經濟政策中就有2項與GDP脫不了關係。2017年蔡英文總統在年底出席全球招商論壇時，也把GDP成長作為政府經濟政策的成果之一，因此無論藍綠如何輪替，GDP對於台灣歷屆政府而言，都是非常重要的指標。此外，只要你看過財經新聞，買過基金、股票、黃金與外幣的讀者，腦袋中應該都會自動將GDP與國家經濟、國民所得的繁榮、成長、蕭條連上線，這也是為什麼政府一直以來會以GDP作為政策的指標，因為只要喊出「G、D、P」三個字，就能輕易地讓人民聽懂政府想要達成的目標。而且長久以來，人民似乎也接受了「只要GDP成長，就是經濟成長，然後我們就會過得比較好」這樣的邏輯，只是事實真是如此嗎？ 儘管馬政府的633政策並未樣樣達標，但從2008到2016這8年來的GDP一直都維持正成長（除了2009年受全球金融海嘯影響，該年的GDP年增率出現負值外）。但這些年來，臺灣人民的經濟狀況及薪資收入並沒有跟上經濟成長的腳步。所以接下來的問題就是，為何GDP持續成長，人民還是認為自己並沒有嘗到經濟擴張的甜美果實？ 一個令人難過的事實是，台灣人的薪資已經超過15年沒有成長了！對於台灣多數的受薪階級而言，薪水的高低可以說直接決定了個人乃至於家庭經濟的寬裕與否。但2017年10月扣除通膨及獎金因素的「實質經常性薪資」僅37,694元，甚至還沒回到金融海嘯爆發前（2007年1月）38,771元的水準，自2000年1月迄今，台灣最高「實質經常性薪資」出現在2003年8月，金額也才39,632元。 反觀臺灣房地產價格，從2002年爆發SARS時的低點，一路倍數飆升到2015年才稍稍緩和，連帶使臺灣的房價所得比從2002年的4.47，翻倍到2017年第2季的9.46；台北市跟新北市更是漲到了12.7跟15.6的恐怖境界，如果人民要不吃不喝存下9年半的收入，才能買一棟屬於自己的房子，我想很難讓人民對未來懷抱美好的憧憬。