商品资料:
Description
内容简介
華納兄弟影業買下改拍版權,打造驚悚新經典, 燒腦系小說正夯,讓你從第一頁猜到最後一頁, 繼《控制》、《列車上的女孩》最受矚目懸疑系女作家―― 《控制》、《那時候,我只剩下勇敢》製片 瑞絲‧維絲朋:我直到快看完都猜不到凶手。 我們會完成這套治療,妳會想起那天晚上的每一件事, 我們會安葬所有的鬼魂,然後妳就能繼續過妳的人生。 那晚,十七歲的珍妮‧克拉瑪在林中遭人強暴。 她什麼都不記得了。不是因為創傷後症候群,而是她的記憶被洗掉了。 當珍妮被送到醫院,她的母親無視他人勸阻,執意讓她接受一種特殊療法,抹去可怕的記憶。然而,忘記事件的珍妮並沒有恢復原樣。她被噩夢糾纏,一度自殺。她一點也不感謝這個療程,她想把記憶找回來。 所以,她來找我。 也許讓她想起這些事很殘酷,一意孤行也可能導致難以挽回的後果。但這整件事是如此不公、我心中的怒火猛烈無比。所以,無論你問我幾次,我都會說―― 我非常樂意把這場駭人噩夢還給珍妮。
溫蒂·沃克(Wendy Walker) 律師,現為專職作家。她目前住在康乃狄克州與三個兒子一同生活,並且著手書寫下一本驚悚小說。
蘇雅薇 倫敦大學比較文學研究所、臺師大翻譯研究所雙碩士。享受為了休閒而閱讀,為了翻譯而閱讀。畢生志向是躲在書頁後面,用自己的筆,寫別人的故事。譯有《弄錯女孩了》、《殺人週年紀念》等書。 譯作賜教:[email protected]
各界推荐
推理評論人 冬陽 推理作家 李柏青 《天黑請閉眼》導演 柯貞年 文字工作者 臥斧 台灣推理作家協會成員 栞 作家 馬欣 作家 張亦絢 ――坐立不安推薦 暗黑、扭曲的心理驚悚小說,我直到快看完都猜不到凶手。――知名演員瑞絲‧維絲朋 錯綜複雜、超刺激神經。《最好別想起》以令人緊繃不已的懸疑情節探究難解的家人關係。情節曲折、懸疑不斷,讓你怎麼也猜不透。絕對不能錯過這本小說。――《蘿莉的祕密》,暢銷懸疑作家,凱琳‧史勞特 溫蒂.沃克試圖將犯罪的細節、相關人物的心理變化與種種爭議性行徑赤裸裸地呈現在讀者面前,近似逼迫的描述卻是拼湊真相的唯一方式,積累的訊息既是推理的線索亦是左右閱讀情緒的因子,極具戲劇張力的精采之作。──推理評論人 冬陽 令人起雞皮疙瘩的一本小說,作者筆鋒如刀,劃破皮膚肌理,直透角色內心深處最黑暗也最脆弱的部分,但問題是……那就是真相嗎?――推理作家 李柏青 緊張感層層疊疊,對兇手的揣度不斷變化,兇手出人意料,編織在真相裡的謊言難以分辨,值得一看再看。――台灣推理作家協會成員 栞 溫蒂‧沃克的小說總是讓你不知不覺被打中,你以爲猜到兇手,最後又發現被耍了一次――《天黑請閉眼》導演 柯貞年 推理小說史中,有些元素被認為是不太可能超越的巔峰,《最好別想起》竟大膽挑戰!有如目睹一流選手破世界紀錄般,幾乎忍不住在心中歡呼。更驚悚的是,中途我們一點都不知道,衝刺還會那麼漂亮。――作家 張亦絢 引人入勝、情節大膽。溫蒂•沃克以銳利的筆鋒探究記憶之重要性,以及任意操縱記憶會帶來多麼大的衝擊……《最好別想起》是一本會令你忘也忘不掉的書!――紐約時報暢銷作家,瑪莉•庫比卡(Mary Kubica) 半分犯罪小說,半分心理驚悚。溫蒂‧沃克的作品拋出了一個能引發討論的疑問:如果你成為殘忍犯罪的受害者,願不願意吃下洗去所有可怕記憶的藥?――《華盛頓郵報》 《最好別想起》將成為本年度最有討論度的心理驚悚佳作。它的氛圍獨特、極為真實,令人毛骨悚然。這是一本外層包裹著複雜人性的懸疑作品――想想,為了保護你愛的人,你願意做到什麼地步?――Liz Wilkins,lizlovesbooks書評網 精采絕倫、手法高明、令人難以放下。這是一本能夠引人深思的作品。讀完最後一頁後,我坐在那裡沉思許久,腦袋嗡嗡作響。――Victoria Goldman,Off The Shelf書評
文章试读
【失去的記憶】 對於是否讓珍妮接受那項療法,克拉瑪夫婦沒有共識。但最後夏綠蒂贏了。 醫學界還在探索記憶是如何產生和保存,近來相關研究越發熱烈,定期會有新研究發表。人腦中存有長期記憶、短期記憶,還有各種程序以儲存記憶,可辨識其儲藏的位置,並將之取回。科學家現在認為儲存記憶的空間幅員廣大。過去幾十年,神經學家以為記憶儲存在連接腦細胞的突觸中,而非收藏在腦細胞(或神經元)裡。現在學者已駁斥這套論點,並認定神經元才是掌管我們過去的關鍵。科學家也發現記憶並不固定,每次取出一段記憶,都會稍微改變。 經過多年,還有許多不同的動物和人體實驗,才研究出一套針對創傷事件觸發有限順行性失憶的療法。一開始用的是嗎啡。早在一九五○年代,醫生便注意到,若趁早施打高劑量嗎啡,能抑制創傷後壓力症候群。這項發現純屬意外――當時發生一場火災,其後燙傷的孩子全數施打了嗎啡――純粹為了止痛。與災後馬上施打高劑量嗎啡的孩子相比,未用藥或劑量較低的孩子創傷後壓力症候群症狀明顯嚴重。二○一○年,一份正式論文證實嗎啡對燙傷兒童具有正面效益。多年來,嗎啡和其他藥物都用於治療戰場上的士兵。研究創傷紀錄、嗎啡和創傷後壓力症候群關聯性的報告指出,受創後立即施打高劑量藥物,可以顯著減緩傷者的創傷後壓力症候群。 原因如下:人醒著的每一刻都會累積經驗,接受視覺、觸覺和聽覺的刺激。我們的頭腦處理這些資訊,並儲存在記憶中。這個程序稱為「記憶固化」。每起事件也會帶來一些情緒,情緒會刺激腦子分泌化學物質,由化學物質將事件分類到適當的檔案櫃。容易刺激情緒的事件會歸類到上鎖的鐵櫃,不會由後來發生的事件取代,也能輕易想起。其他刺激性較弱的事件――例如上週四晚餐煮了什麼,則可能歸檔進某個文件夾。隨著時間過去,這些事件會埋在其他文件夾下面,總有一天再也找不到,甚至可能被丟進碎紙機。有些學者認為嗎啡能阻斷去甲基腎上腺素,降低對事件的情緒反應,可能會使原先歸類至「鐵櫃」的事件降級為「文件夾」事件。這是那項療法的第一步。 由於將事件歸檔需要腦內化學物質互動,若在過程中干擾化學物質,便能打斷歸檔作業。所以一夜狂飲才會造成「記憶空白」,羅眠樂(約會強暴藥)等藥品才能讓人雖「正常」活動,卻不記得用藥期間發生的任何事。因為腦內的歸檔員去休息了,事件統統沒有歸類,極可能便這麼遺失,彷彿從未發生過。不過這僅針對短期記憶歸檔的階段。那項療法的第二步則使用一種創新藥物,據說能在固化長期記憶時也送歸檔員去休息――這種藥能抑制必要的蛋白質分泌,阻止突觸活動,丟棄掉短期記憶。醫生把這藥取名為「班紮陀」。 處理創傷的困難在於時間點。固化短期和長期記憶的分界點並不固定,因為依照不同的記憶內容,牽扯到的頭腦部位也不同。這段記憶是與視覺、聽覺還是觸覺有關?是音樂、數學?還是認識某個陌生人?創傷發生時,頭腦仍在運作,所以歸檔作業也持續進行。那項療法必須在受創後幾小時內執行。即便如此,如果部分事件已經儲存至長期記憶,療法也未必完全有效。 珍妮的狀況非常完美。強暴開始時她已經喝醉了。遇襲過程中,她陷入休克。事發半小時內,醫生就替她打了鎮定劑;兩小時內,她就接受了那項療法。十二小時後她醒來,只記得我剛才提過的片段。 湯姆‧克拉瑪也記得家屬休息室的那段對話。我無法完全確定他重述時是什麼心情,因此我直接轉述他的話,並這樣告訴你:他沒有哭。我想這時他的眼淚已經流乾了。 我不記得他們確切說了什麼,只是一直重複聽到強暴這個字。我知道過程很粗暴殘忍、知道警方沒有嫌犯、知道他很小心,戴了保險套,也許還剃了體毛。警察認為他戴著黑色羊毛面罩――就是那種能罩住整張臉和頭的滑雪面罩――後來鑑識調查員證實了這項假設。他們說,整個過程持續了快一小時。我實在不該這麼常想這件事。案發九個月後,珍妮又進了醫院。當我知道這事還沒結束,我回家趴在地上,臉抵著地板,擺成跟她一樣的姿勢,趴了一個小時。被折磨一小時是很長的,超乎任何人的想像。我可以跟你保證。 總之……那項療法。醫生說明了程序和施打的藥。他們說,她會昏迷大概一天,如果運氣好,藥物也許能阻斷強暴的記憶。他們確定地說,這最起碼能緩和創傷後壓力症候群的症狀。他們說,創傷後壓力症候群會使人衰弱,需要經歷多年治療。貝爾德醫生問我們是否需要與精神科醫師談談,多了解這項療法,以及若不接受治療對她生活會有什麼影響。他說,每遲一分鐘都會降低療效。 夏綠蒂的眼睛瞪得好大好大。「做!」她甚至沒看我就說了。「做吧!你們還在等什麼?」她站起來,指向門口,好像他們都該聽她一聲號令衝出去。可是我抓住她的手臂。我雖然不太聰明,但這項療法聽起來不太對。如果她不記得,她要怎麼幫警察找到這隻禽獸?她怎麼幫忙將凶手繩之以法、接受應有的制裁?帕森警探點點頭,看著地板,似乎完全了解我的意思。他終於坦承,如果這樣,她要幫忙就很難。就算藥物沒有完全生效好了,一旦上了法庭,她記得的任何事都站不住腳。這不是可想而知嗎?拜託,那樣可就完了。你聽我說――我不是說比起女兒康復我更想抓住這傢伙、狠狠懲罰他。但她媽媽認為康復就是遺忘,假裝這件事沒發生;我卻認為要康復就必須面對現實,你懂嗎?直直看著凶手的眼睛,奪回那塊被他偷走的東西。結果我說的沒錯吧?老天,真希望我是錯的。但我沒錯。 合情合理,我接著問他下一個問題。「如果你這麼反對,最後為什麼又同意?」 他想了幾秒。我猜他也自問過上百萬次,但從來沒把答案說出口。他開口時表情空白,彷彿答案再清楚不過。湯姆似乎還不知道他們夫妻的互動關係一點也不普通,也沒那麼好理解。 因為,如果我是錯的,如果珍妮挺不過去,一切都會怪在我頭上。所以我為什麼要同意?因為我是個膽小鬼。